|
去年11月5日，武汉一临产孕妇因交不起2000元住院费，被医院拒之门外。小孩生在医院垃圾篓里死去，孕妇将医院诉至法院，索赔22万元。法院近日判决医院赔偿孕妇7.5万元。
武汉市中级人民法院认为，医院应以救死扶伤为宗旨，该医院却因孕妇不能预交住院费而对其置之不理，应担主责。法院的判决，多少抚慰了死去的幼小生命，同时也带给我们沉重的思考——个别医生何以变得如此冷漠？
我们固然可以对个别医院和个别医生的失职与冷漠予以谴责，可是，造成这种现状的原因更值得探究。一个显而易见的事实是，现今的中国，医院远不是慈善机构，正像你想结婚没房子，房产商不会先给你一套房子；你有急事去外地，航空公司不会让你免费坐飞机一样，医院也很难做到在不付费的情况下，先给患者看病。虽然医院承载着救死扶伤的道义，但如果所有来看病、生孩子的人，都有各种无钱付费的理由时，那么，医院该怎么办？还要不要办下去？还能不能办下去？在现今的医疗体制下，如果患者没有钱支付医疗费用，医生救治病人的直接和间接成本由谁来负担？医院市场化、企业化过程不能规范，相关体制的不健全，才导致医院赤裸裸的盈利行为、医风医德的严重滑坡。
在处理和减少医患矛盾过程中，政府应该承担起自己的责任，应该尽快建立起完善的社会保障体制，而不能将低收入家庭的就医问题统统让医院来承担。只要政府与医院的职责一日没有厘清，则个别医院唯利是图、见死不救的现象就一日不会绝迹。
信息来源：中国医药报
本站编辑：张静
|