|
最新研究称频繁使用手机有害
日常辐射无处不在
手机致癌，是真是假？
问:我们的日常生活中，究竟存在多少辐射？是否都对我们的健康造成了危害？
陈:一般来讲，根据法拉第电磁感应定律，只要有电流，就会产生电磁场，即我们所谓的辐射。可以说，在人们生存的环境中，辐射无处不在。世界卫生组织研究指出，辐射对人体的危害大小与两个因素密切相关：第一，辐射的强度；第二，辐射的时间。辐射对人体的危害是一个“累积效应”，强度越强，时间越长，危害也就越大。因此，除了一些必须直接与辐射接触的职业，对于一般民众而言，辐射的危害在短期内可能不易被发现。
问:除了手机，我们难免接触家用电器、电脑和无线上网等，这些对人体危害大吗？
陈:虽然它们都会产生辐射，但产生辐射的原理不尽相同。拿无线上网来说，它产生的辐射来源于两个方面，一个是电脑本身产生的辐射，另一个辐射源是无线AP（无线路由器）带来的电磁辐射。实际上，手机基站是民众能够接触到的最大的辐射源，它的功率相当大。与手机基站相比，手机和家用电器产生的辐射可谓小巫见大巫。
“手机致癌”说难下定论
问:最近一些欧美研究结果说，手机辐射会导致癌症，这是不是耸人听闻的说法？
陈:对于手机是否有害健康，迄今为止世界上还没有任何权威机构能够下定论。我们能够知道的是：辐射对于人体的影响是一个“累积效应”。人体作为导体，辐射使得人体内产生电流，但这与患上癌症并没有直接的联系。
我们只能说，辐射会使人体细胞癌变的概率上升。同时，对于手机辐射来说，人体脑组织由于比较脆弱，距离手机天线又比较近，容易遭受威胁。
沃顿：对于射频辐射可能会带来的影响所作的研究已经持续了数十年了，特别是在实验室里对动物或细胞样本的研究。其中，大多的研究没有把测试人群在使用手机时经验的类型考虑在内，因为目前的技术还无法达到。在过去的十年里，几百项最新研究成果更直接地揭示出使用手机可能造成的影响。
尽管一些研究已经引起了关注，但连同科学研究一起分析，并无法证明手机和健康之间存在重大的联系。鉴于公众对此的日益关注，包括世界卫生组织在内的研究机构都正在进行很多相关的研究。除了调查使用手机和癌症之间的联系，研究还涉及其它一些对健康产生的影响，其中也包括眼睛、睡眠、头痛和记忆问题。
民众无须过分害怕
问:手机是否有害的争论已持续30年了，依然没有明确结论。作为普通的消费者，又该如何判断和应对呢？
陈:首先要明确一点，对于手机是否有害，目前世界上还没有定论。
辐射不像水火，看不见摸不着，受到的只是时间和强度积累的影响。世界卫生组织也正对手机辐射进行长期的研究，其验证过程可能还要花上30年。民众之所以对于各种手机有害论的研究结果忧心忡忡，是因为大家并不十分明白其中的来龙去脉，继而产生心理障碍所致。其实，市面上的手机都是通过安全测试才投入销售的，因此民众对此无须害怕，大可放心使用。
寻找健康的平衡点
问:是否存在能够防止辐射危害的“安全距离”？
陈:由于每项产品本身的情况不同，进行安全测试时的测试距离指标也会有所不同。可以这么说，离辐射源距离越远也就越安全。并且，这种距离与安全度的关系并非线性递增，而是呈现出几何级数倍增长。
沃顿：美国食品与药物管理局公布了一项潜在的健康隐患。研究表明，如果手机被放在离心脏起搏器很近的位置，会干扰其正常运作。但对于大多数的数字手机来说，如果与现今使用的植入式心脏起搏器保持大约6.8米以上的距离，就不会产生不良影响。
问:有一种说法，用耳机接听受到的辐射比较小，是这样吗？
陈:无论是拨打或接听电话，还是收发短信，在信号发出或收到的那一瞬间的功率最大，辐射也最强，比通话过程中高出数十倍，因此，建议大家使用手机时，在接通一至二秒后再把手机放到耳边。另外，由于收发短信产生的辐射是瞬间的，而拨打或接听手机时发出的辐射是持续的，后一情况下人体吸收的辐射显然更多。还有，使用手机专用耳机接听电话也可以适当减小辐射，但如果使用带有天线功能的耳机，辐射反而会更大。
问:是否可能通过技术手段，减少手机对我们人体的辐射危害？
陈:手机制造商正在努力尝试改进手机，以减轻辐射，争取更大的市场。
然而，手机信号强，辐射势必就大；没有辐射手机就无法正常工作，这是一对矛盾。而手机制造商要做的，就是在辐射和信号之间寻求一个平衡点，采用折衷的方法改进手机。但具体的改进方法，还需要一段时间的探索和研究。
信息来源：解放网-新闻晚报
本站编辑：魏雅荣
|