|
日前，美国生物技术工业组织 (BIO) 率领一支由生物制药企业高管组成的代表团来华访问，访问期间，代表团在北京与中国国家食品药品监督管理局、国家知识产权局、卫生部、科学技术部以及商务部等部门分别举行了会议，并在上海深入了解中国生命科学的市场情况。此次代表团的来访表达了西方生物技术界对中国的浓厚兴趣，希望与中国加强对生物技术创新的支持，并积极采取措施加大投资、加深国外企业与中方公司的合作。
搜狐健康专访了BIO组织的总裁兼首席执行官James C. Greenwood，Allergan 公司主席兼首席执行官David Pyott，Ceregene 公司主席Stephen Sherwin，Acorda Therapeutics 公司总裁兼首席执行官Ron Cohen。
BIO总裁兼首席执行官James C. Greenwood
搜狐健康：BIO此次来访，希望能达成什么样的目标？与你们来访前的预期是否存在反差？
James C.Greenwood：我先简单介绍下BIO组织，BIO是生物技术行业的协会，是世界上生物技术领域内最大的协会。我们旗下大概有900多家企业。这些企业非常希望与中国的公司能够开展更多的合作，能够为世界市场提供更多的新产品。
我们这些会员企业，对世界各地的市场都非常感兴趣，尤其是中国市场。主要是有几个原因，第一个原因，我们最近发现中国是一个很大的市场，不但是因为中国有巨大的人口基数，而且中国制造的成本也非常低。此外，中国不仅是一个巨大的市场，而且是一个非常富有的市场。现在中国有很多受到过高等教育，非常有远见卓识的科学家。我们最近得知中国在下一个五年计划中，决心对生物技术进行大量的投资，这些投资在世界其他国家是没法相比的。
正是由于这些原因，我们现在有很好的机会，能够促进中国和美国的企业进行合作，合作可以创造机会，能够结合美国公司的专业知识和他们的领导力，以及中国政府在生物技术方面不断进行投资，把两者进行有机的结合。要想促成中国和美国企业的成功合作，必须让美国企业能够了解中国的监管政策和制度，能够知道中国有关专利知识产权方面的知识，能够知道中国产品的审批流程。这就是为什么我们生物技术行业的商业领导人和CEO组成代表团对中国进行访问。那么我们将会在今年6月份在华盛顿特区举行的会议上，继续这方面的对话。我们10月份在上海也要继续举行这个会议进行探讨。我们希望上海的这次国际合作会议能够办成一个年度化的会议。我们希望通过这些措施和方法，能够促进彼此的了解，能够促进彼此的合作。
我们这次中国之旅超过了我们的预期。比如今天上午我们会见国家知识产权局的时候，也对他们提出很多具体的、复杂的问题。我们听到国家知识产权局的这些非常高质量的，非常有专业知识的回答，我们也非常的惊讶，我们认为国家知识产权局在很短的时间内，他们的专业知识提升了很大。
Acorda Therapeutics 公司总裁兼首席执行官Ron Cohen
Ron Cohen：这次中国之旅超过了我的预期，我发现有足够的迹象显示出中国政府很愿意将知识产权管理的这项工作跟国际进行接轨，特别是在创新药物方面，这样的话就很有利于吸引外国的公司来跟中国政府，或者跟中国企业进行合作。
David Pyott：就像刚才介绍的，我们BIO协会可以说是成员非常广泛的，包括大公司，也包括小公司。这次中国之旅也有一些新的看法，比如说我希望中国政府以及中国的企业，能够参与到全球生物技术服务以及生物技术制造的产业链当中。比如说我希望中国参与到各种方面的生产制造，比如说原药的制造，有效成分的制造，还有成品的制造，临床服务或者临床医学的参与，还包括化学，还有病理学方面的工作。
第二点看法，中国政府对医疗卫生进行了很大的投入，我们也希望美国的公司还有世界其他的公司，能够进一步的促进我们中国卫生系统质量的改善。特别是我们希望能够促进中国创新药品，而不是以前已经非常广泛的使用不需要专利的药品制造。
搜狐健康：现在许多跨国制药企业在中国都有很大的投资，BIO想在中国寻求的合作是否和他们有所不同？
Ron Cohen：在美国我们区分这些大型的跨国制药公司和生物技术公司，也会有一些不清楚的地方，因为我们的研发确实有很多地方是重叠的，但是我们要生产出，或者研发出药品，特别是创新的药品。对于我们这些生物技术公司来说，开始都是非常小的，而且很多公司是经过了很多年之后规模仍然是比较小的，这些公司主要是关注具体的某一个药品领域。因为我们规模小，所以很多人就认为我们这样的风险很高。因为我们的风险很高，我们的关注点会更集中，会更有重点。对于大型的跨国制药公司来说，他们要同时兼顾几个方面，同时兼顾通用药物，兼顾OTC药物，还有创新药物的开发。对于我们生物技术企业来说，我们只关注一到两个领域，这样风险可能更高，但是使我们的关注更有重点。
James C.Greenwood：我们知道中国的人口非常巨大，而且中国政府想把全国13亿的人都纳入到医疗体系当中。中国也不仅仅是一个大的市场，而且我们也看到中国政府已经下决心要对我们这个行业进行大量的投资，所以我们也在整合各方面的资源，来投入到创新产品、创新药物的开发。
比如说我们10月份在上海举行的会议，就提供了这样一个机会，让美国的这些比较小的生物技术的企业，能够跟中国的政府以及中国的企业直接进行接触。
Ceregene 公司主席Stephen Sherwin
搜狐健康：中国有巨大的人口和患者群，想问一下BIO更倾向于出口技术产品还是共同研发？
Stephen Sherwin：我们协会下面的这些公司，大部分规模都比较小，所以需要一些资源，也需要一些帮助，来开发产品。这些帮助不仅仅是资金的帮助，而且还有病人资源的需求。我认为美国的中型或者小型生物技术的企业，有很好的机会跟中国的大学、医疗中心，或者是中国的企业进行合作，做这种临床研究或者是临床前的研究。比如说在我所擅长的领域，我们在中国有很好的进行癌症研究的机会，这些研究机会可能在美国或者其他各地都没有中国这么好，再比如说肝癌。如果能跟中国企业，或者跟中国高校进行合作，对双方都会很好。
Ron Cohen：如果我们能够把美国或者其他国家的生物技术的优势与中国相关产业的优势结合起来的话，就可以加速整个研发的过程。也就是说我们研发一个新的药物，可能就不需要那么长时间，这就是我为什么觉得现在非常兴奋，觉得非常有意思的一件事。
Allergan 公司主席兼首席执行官David Pyott
David Pyott：国际贸易和国际合作如果想取得成功，必须是双向的。美国可以说是生物技术上最领先的国家，甚至比欧洲还要领先。所以说我认为对于中国企业，对于中国大学，对于中国研究人员来说，如果能够加入到由美国生物技术行业提供的全球生物链中，是非常好的机会。对于美国企业来说，如果能够进入中国这样一个大的市场，能够接触到中国这么大的一个需求，也是一个很好的机会。
搜狐健康：想请教一下代表团中的企业代表，你们希望能在中国达成什么样的合作？
Stephen Sherwin：我们还都是BIO组织中比较大的小型生物技术企业。美国的生物技术的行业历史，大概是35-40年，我知道中国生物技术的行业要比我们的历史短一些。我认为中国的这些生物技术企业可能会以美国的方式来进行发展，也就是说我们会有一些小的公司逐渐壮大，他们有可能会被一些跨国公司，或者大型的医药公司所收购。对于我们公司比较小，所以我们想在中国寻求一些研发方面的合作机会，像Allergan公司比较大，在中国可能寻求一些商务的机会。
David Pyott：从我们公司而言，我认为我们更多的要谈到产品的问题，不管是这些产品的出口，或者是这些公司的合作，更好的是要跟中国的一些大学或者中国的企业进行合作，来提供一些相关的医疗服务。
James C.Greenwood：今年10月12号-13号，我们会在上海举行第一次BIO中国国际合作会议，我们这次将会跟中国合作伙伴，跟中国政府，跟中国生物技术行业来寻求合作机会。这次的会议不仅有美国的生物技术企业，还有其他亚洲国家的企业参与进来，与中国的企业建立新的关系，建立合作的机会以及建立新的友谊，这是我们年度化的BIO中国国际会议的开始。
搜狐健康：不知道各位嘉宾对于中国药品的价格政策怎么看？
David Pyott：其实中国也不止是世界上唯一一个设法降低药品价格的国家，我认为这方面政府应该区分不同的药物，一种药物是没有专利权的药物，另一种产品就是完全创新的药物。
James C.Greenwood：我认为还有一种比较重要的，为什么这些创新的产品和创新的药物的价格是如此之高。这些很高的成本并不是说原料有多贵，主要是来自于我们在这些药品的实际临床试验中来证明这个药品是安全的，是有效的，这方面的成本是很高的。
Ron Cohen：我们公司在第15年的时候推出一款产品，经过美国食品药品监督管理局的批准，去年我们出售的药品营业额就达到了2亿美元，这是我们16年来第一次盈利，这也是生物技术行业的魅力所在。你可能工作了10年、15年，规模非常小，但是你如果足够幸运的话，就会迅速成长起来，取得成功。
我想强调的是，我们在创新药物方面的投资都是非常值得的。如果家庭中的成员得了重病，我们应该给他们安慰和帮助。从社会的角度来说，如果我们有合适的药品使这些人重新工作，甚至可以挽救他们的生命，解除他们的痛苦，所有的投入都是值得的。
（编辑 李静娴）
|