|
近日，据相关媒体报道，山东省泰安宁阳县卫生局被某药商总经理实名举报，强收企业80万返利。
相关人士向媒体表示，宁阳县卫生局2013年在遴选基层医疗机构药品配送企业时，要求中标的三家商业公司签承诺书，承诺每年需赞助卫生局一定的返利。
返利究竟是多少呢?据悉，该卫生局要求公司要按2014年在宁阳县完成销售额的5%返利，否则将取消其公司在宁阳县开展相关业务的资格。对于该企业被逼迫缴纳的80万元，宁阳县卫生局的处理方法是药企业承认是“自愿捐赠”，用以支持宁阳卫生事业发展。
这不是天大的笑话吗?卫生局威逼企业返利，还被冠以“自愿捐赠”的头衔，相关人士的权力和欲望已经在过度的监管中被扭曲得面目全非。卫生部门的职责，应该是监督药品的价格，监督临床合理用药，而不是将职责演变为权利去谋求不正当的利益。
大家还记得赛柏蓝在前几日发布的一篇有关卫生局收返利的文章吗?文中所提到的江苏省某医院，在当地卫生局的要求下，与企业强硬地“二次议价”，不降价就停药。而议价差值所得，全部当地卫生局所有。
同是卫生局的暗箱操作，同是对企业无情的压迫，只是表现形式不一样罢了。此处，容笔者吐槽一下，宁阳县卫生局收取80万元，是依法行政吗?相关人员不会蠢到处理方法是否合法都不知道吧?从法律的角度看，不论卫生局以何种方式和借口收取返利都是不正当的，属于变相索贿，是违法行为。但是，目前国内医药行业普遍存在的返利现象，又有多少能够得以遏制?有多少企业能用法律武器维护自身的合法权益?
近日，还有业内人士反映某县卫生局为了保护地产企业，打着“支持本地企业发展”的名号，要求基层医疗机构采购最高中标价的药品，并且要求具体的采购数量和百分比。这真的是为了“支持本地企业发展”?还是因为接受了最高中标价药品的返利?这些问题也无从证实，但是可以肯定的是，卫生局又使用了自己“独特”的权利，给药企和医院下了一道难题。
作者：半夏
|