在国家的药品谈判机制下，治疗肺癌、乙肝的三种药品价格大幅度降价，标志着国家药品价格谈判机制初见成效。但要真正的惠及民众，还需要各地做好医保支付衔接。
专利药、进口药价格昂贵，一些药品国内外售价相差较大，不断刺痛公众神经。根据以往经验，政府部门如强迫药品降价，极有可能导致常用药和救命药出现“药荒”，最终改头换面后的同类药品反而更贵。
2015年，国家卫计委等多部委启动价格谈判制度，遴选价格高、疾病负担重、患者受益明显的专利药品作为试点，政府部门“以量换价”大幅降低药价，药企则“以价换量”实现薄利多销，让相关部门、药企和患者三方“各得其所”。
谈判成果有了，但让“腰斩”药价更多惠民，需要做好医保方面的衔接，尽快将谈判结果在省级药品集中采购平台上公开，让医疗机构按谈判价格直接网上采购，并完善医保支付范围管理方法，做好国家药品谈判试点和医保支付政策衔接。
此次由政府部门出面谈判，锁定三种降价药，政府并未强制各地同步纳入医保药品名录。各省应因地制宜，对医保基金压力进行测算，并根据各自的承受能力进行“二次议价”，择机将其纳入医保药品目录，让更多患者以更实惠的价格拿到药。
国家药品价格谈判机制目前虽然才“谈妥”三种药品价格，但具有积极示范意义。比起用行政手段限价，谈判这种调控手段更符合市场规律。此外，谈判覆盖药品种类将来有望逐步扩大，并推动一些国内尚未被批准上市的进口药加快审批步伐。这体现了医疗体制改革“积跬步，至千里”扎实推进的决心。
人民生命健康的痛点，理应成为医疗体制改革破冰的切入点。要让市场无形之手与政府有形之手找准契合点，让政府转变职能找到更多“药价谈判”这样的创新和智慧，在减轻患者经济负担方面发挥更加有效的引导作用。