|
医药市场，又将迎来哪些变化...
4+7扩围中标1-2家的产品在2020年的12月份已经执行一年时间，按国采文件解释1-2家中标的标期就是一年，那么，在到期之后1-2家中标产品如何续标是所有企业都关注的，尤其是过评产品比较多的。
4+7扩围的1-2家中标产品
根据4+7扩围的中标结果，1-2家中标的产品如下；
（信息来源：国采官网 风云药谈再次整理）
这14个产品当下的过评情况有新增的；
（信息来源：Insight 风云药谈独家整理）
这14个产品当下的过评情况无新增的；
到期后如何续标？
就这个问题目前市场上有几种说法，姑且写出来供医药小伙伴们讨论。
1、单独再竞价：这种说法就是说---国采1年标到期的再单独竞价。
从逻辑上讲，有一定的必要性，但是，这种情况会导致后续陆陆续续到期的产品不断的再次单独定价，行政成本过高，劳民伤财。
最大的问题---如何再次制定规则？像阿托伐他汀降得价格已经足够高，再次降价不一定会有多少降幅，但是，像右美托咪定，培美曲塞二钠依然还有不错的空间，这种有巨大空间差异的情况如何制定统一的规则？
2、与后续国采合并竞价：这种情况相对来讲比较合理一些。
从行政成本上来说不至于过于频繁，与下一次的国采合并竞价对于国家来讲就是“放几只羊”的问题。
这里最大的问题在于---是否沿用后续的国采规则（50%，1.8倍.0.1元），如果，沿用国采规则显然对之前的产品不足够公平，如果不用，那么难道一个标用两套规则？
3、下放省级竞标：就是说国采一年标到期后，后续的权限下放到省级继续竞标。
这种方式会带来一种恶果---非常非常严重的恶果。
就是----最低价的厂家会霸占全国所有省份的标，一旦产生这种结果，将对绝大部分企业都是一种灾难，非常彻底的灾难。
4、下放省级，制定医保支付标准，市场放开：
意思也很清楚，就是国采后到期的，下一次各省采取挂网的模式，然后依据一个价格（有可能是国采最低价）。
但是，这里面也有一个很大的问题---
①国采1年期的都是3进1，或者3进2的情况，这种情况下的降幅相比于6进4.7进5.8进6/5的情况降幅是不充分的。
②对于原来中标的企业是极大的保护----我们设想一下，同样的产品，同样过评的，都接受同一个价格---医院换的动力在哪里？
换谁的都不赚钱，何必多一事呢？--于是，在这种情况下很有可能原有院内市场是谁家中标的还用谁的，其他企业就算是平台放开也难有销量。
您可能感兴趣的：
1、2020“乡镇卫生院目录”
2、药发布药帮忙：北京北陆药业“ 九味镇心颗粒”，医保乙类，原研，独家，国家中药保护品种，河北省正在招商。
|