|
根据广东13省联盟集采规则，报价≤0.2元即可纳入拟中选范围，目前多个企业相关品种“限价”已符合此条件，相当于已经提前拿到入场门票。多个报量占比排名前三且符合申报的企业却未报名，或将纳入备案采购。此外，11个品种过评仿制药数量≥3家，未过评者不符合申报资格，其首年预采购量纳入待分配量。
11月14日，广东省药品交易中心在之前公布13省45个品种联盟集采实施方案的基础上，公布了最为重要的三个附件：A、B、C采购单分组情况以及全国带量最低价。透过这三个附件的内容，我们大致可以了解该采购项目的基本竞争格局和价格状况。该集采项目明确价格申报时间至11月17日17:00时止。
此前我们已经对此次联盟集采报量的总体情况做了相关分析，具体可以查阅：广东13省联盟集采45个品种报量全分析（上）。今天我们再对此次分组报量情况和大家一起探讨一下。
A、B、C组竞争格局总览
目前广东13省联盟集采A、B、C组竞争格局如下表所示。
A采购单元是采购金额占比排序前80%的品种，B采购单则是后20%的品种，从上表可以看出，A单厂家数量2-4家，最多是2家（其中包括不足2家补齐2家的情况）；而B采购单的厂家数量远远超过A单的量级，这样的分布基本符合二八法则，即贡献销量80%的品种数量在20%左右，而贡献20%销量的品种数量则高达80%。
其中氨氯地平B组竞争最为激烈，符合条件厂家达26家。恩替卡韦B组厂家也达18家，替诺福韦二吡呋酯和右美托咪定B组达12家。
根据拟中选规则规则，A采购单中符合以下条件之一，纳入拟中选范围：
同组有效报价企业数≤2：过评品种拟中选；非过评品种低于过评品种报价拟中选；
同组有效报价企业数≥3：报价由高到低排序，淘汰最高的1家企业；
报价≤0.2000元
对于A单的厂家而言，中选不算很难，但要拿到多少采购量，则要看第一梯级、第二梯级的报价以及可能的待分配量。不过，总的来说，第一梯级中选也就是本企业原有量的60%，很多企业对于这一点不免有些介怀。
B组报价由低到高排序，前50%拟中选，最多只有6家中选，竞争激烈程度可想而知。
多个品种“限价”≤0.2元，按限价报价或可锁定拟中选资格
虽然部分组别竞争十分激烈，但是采购规则中还有一点是非常值得关注的。
根据此次联盟集采的报价规则，最高有效申报价和全国带量最低中选价格差比同剂型品规后两者之间的低值可视为“限价”，AB单可小于等于该“限价”，C单必须小于该“限价”；当ABC单P1≤0.2元时，P1≤最高有效申报价即视为有效报价。
当A、B、C采购单报价≤0.2000元，纳入拟中选范围。从公布的最高有效申报价及部分产品的全国带量最低价来看，目前多个品种“限价”已经小于2毛钱了，比如苯磺酸氨氯地平片（5mg），苏州东瑞的全国带量最低价不到6分钱，国药容生也仅为6分钱，重庆药友的7分钱。这意味着上述三个厂家的品种按此报价的话，将直接锁定拟中选名单。
如此，问题又来了，如果三家按带量最低价即可拟中选，那么其他厂家咋办呢？是否又意味着更低的报价将出现？这是不是也内卷的太厉害了？
请看下表，密密麻麻，都是低于0.2元的厂牌。
多家有报量但企业未报名，包括报量占比排名前三的企业
从公布的A/B采购单公立医疗结构报量明细表来看，还是有不少企业放弃了这块市场的竞争。根据采购规则，这些企业相关品种后续只能自主备案采购，而总采购量不得超过公立医疗机构总采购金额的5%。
特别值得关注的是，非那雄胺公立医疗机构报量排名第二、占比达25.21%的默沙东（Merck Sharp & Dohme企业）未报名。
而右佐匹克隆一组，本应分在A采购单元的药业（公立医疗机构报量占比达40.47%），以及江苏天药业（报量占比27.78%）均未报名。这两家占比排名分别为第一、第三名。
为何报量占比如此大的企业要放弃市场的竞争呢？或许出于对报量总体金额以及降价要求的综合考虑作出的选择吧。
C采购单11个品种不符合申报资格，其首年预采购量纳入待分配量
从公布的C采购单公立医疗机构报量明细来看，甲钴胺等11品种，因为过评仿制药数量≥3，而未有企业符合申报资格，其首年约定采购量将纳入待分配量，具体如下：
|